Monsieur le Bourgmestre, Mesdames et Messieurs les échevins,

Dans un courrier que vous avez adressé aux parents dont les enfants fréquentaient les activités multisports organisées par le Service des Sports, ainsi que dans Info XL n° 62 de septembre 2007 vous informiez d’un partenariat entre la Commune et l’ULB-Sports. Je reprends ce qu’on pouvait y lire :

« L’organisation des activités sportives du mercredi après-midi a été modifiée afin de permettre aux Clubs sportifs le développement de leurs structures « écoles de jeunes ». Vos enfants auront le loisir de s’initier dans les disciplines sportives suivantes encadrés par des moniteurs qualifiés et expérimentés, à savoir : tennis, judo, kin-ball, hockey, football, basket, badminton, athlétisme, natation. Pour les activités multisports, un partenariat a été établi entre la Commune et l’ULB Sports qui assurera également la prise en charge des enfants en car auprès des écoles situées sur le territoire ixellois. Un programme varié d’activités sportives et culturelles est proposé pour les jeunes âgés de 3 à 14 ans sur le site du Solbosch.»

Pour ma part, je constate que

• le 12 septembre 2007, il n’y avait déjà plus de places disponibles pour les activités d’ULB-sports et que pour le 2ème trimestre tout était quasi complet ;
• les conditions financières d’accès à ces activités sportives de l’ULB n’ont pas changé, elles restent beaucoup plus chères que celles qui étaient organisées par le service sports de la commune : le personnel de l’ULB paie 40 €, pour les autres c’est plus que le double (83,33 €, c-à-d 80€ + 13€ pour une année civile d’assurance); ce qui constitue de fait une augmentation de 37 % pour les parents dont les enfants fréquentaient les activités multisports qui étaient organisées par le Service des Sports. Je pense également au personnel de l’Administration communale et du CPAS qui ont subi une augmentation de 47 % puisqu’il bénéficiait de 10 % de réduction sur toutes les activités organisées par le Service des Sports. Les parents n’ont pas eu d’autres possibilités que de subir cette augmentation de prix puisqu’en supprimant les activités sportives organisées par la commune elle-même au stade, vous ne leur avez pas laissé d’autres choix. Or ces activités remportaient un grand succès.

J’ai eu de nombreux échos du mécontentement des parents face à la suppression des activités sportives organisées par le service des sports sous l’ancienne majorité.

Par ailleurs, le ramassage scolaire qui était effectué auparavant par l’ULB elle-même pour ses propres activités est assumé actuellement par la Commune qui met les autocars communaux à disposition de l’ULB-Sports.

J’imagine que ce partenariat Commune-ULB contre lequel nous n’avons aucune objection de principe, au contraire, est organisé sur base d’une convention.
_ Pouvez-vous nous donner quelques éclaircissements sur la teneur de cette convention dont je n’ai pas le souvenir qu’elle ait été soumise au Conseil communal.

Bien avant l’entrée en vigueur des mesures prises par votre majorité, j’avais eu l’occasion dans cette assemblée d’insister sur les conséquences que votre choix politique risquait d’avoir sur l’accès au sport pour tous.

Je m’étais réjouie du maintien de l’aide financière apportée aux familles modestes (chèques sport et l’intervention communale « sport pour tous »), mais en même temps, j’avais soulevé le problème des groupes sociaux intermédiaires. Vous savez bien qu’entre les classes sociales les plus nanties et les milieux défavorisés, il existe une large palette de familles à revenus moyens, appauvris notamment par l’explosion du coût des logements. Vous n’avez apporté aucune réponse à leurs difficultés. Au contraire, les mesures prises par votre majorité, non seulement ne réduisent pas les inégalités mais en créent. Récemment, une enquête du CRIOC a fait ressortir que la pratique du sport dépend de l’appartenance sociale et que ce sont bien les enfants des familles plus privilégiées qui font davantage de sport. La même enquête a mis en exergue que les 9-18 ans préfèrent regarder la télé ou surfer sur internet durant leur temps libre. Il vaut donc mieux tenter de les accrocher à une activité sportive avant l’adolescence.

Au lieu de prendre des initiatives qui améliorent, encore plus, l’accès au sport pour tous les jeunes, et qui incitent les parents à inscrire leurs enfants aux activités sportives, vous avez créé des obstacles de tous genres en ignorant la demande sociale.

En effet, comme indiqué dans Info XL de septembre 2007 vous avez choisi de modifier l’organisation des activités sportives du mercredi après-midi au Stade Communal afin de permettre aux Clubs sportifs le développement de leurs structures « écoles de jeunes ». Je vous rappelle que certains clubs évoluaient déjà le mercredi après-midi au Stade communal, je pense plus particulièrement au tennis et au football.

On ne peut que constater que pour ces écoles de jeunes:

• les prix sont souvent prohibitifs ;
• le système de ramassage scolaire a été supprimé; Vous auriez pu vous inspirez de la nouvelle initiative prise par votre collègue Béa Diallo. En partenariat avec le contrat de société et de prévention et dans le cadre de la coordination de l’accueil extra scolaire il envisage d’organiser, ce qui est appelé dans le courrier que les parents ont reçu « des rangs à pieds » où les enfants seront encadrés par des APS, au départ des écoles vers les associations.
• le service de garderie a été supprimé. A cet égard, je me permets de mobiliser la notion de genre. Dans votre choix politique, vous avez complètement ignoré les préoccupations des femmes et les contraintes qui pèsent sur elles. Je pense en particulier aux femmes seules qui ne bénéficient pas de réseaux de solidarité et d’entraide. D’autre part, on sait qu’en l’absence de structures d’accueil ayant des horaires compatibles avec les horaires de travail des parents, ce sont souvent les femmes qui se trouvent obligées de réduire leur temps de travail et passer à temps partiel pour s’occuper des enfants.

En supprimant ces avantages qui encouragent les parents, vous avez non seulement, cassé l’élan qui a été créé mais surtout enclenché un mécanisme d’exclusion qui a touché la majorité des enfants qui fréquentaient les activités du Stade communal. Ces activités qui étaient organisées, en semaine, par le Service des Sports et dont le coût était abordable, connaissaient un grand succès.

Je vous propose donc de faire une analyse comparative chiffrée de la fréquentation des activités sportives du Stade communal quand elles étaient organisées par le Service des Sports et celles organisées par les écoles de jeunes des clubs sportifs. J’aimerais en particulier connaître le nombre d’enfants ayant fréquenté ces activités (organisées par le service des sports) et qui ont intégré les écoles de jeunes.
Ces chiffres permettraient au moins de poser un diagnostic clair et de pouvoir rectifier, le cas échéant, les inégalités créées et de développer d’éventuelles mesures d’amélioration de la fréquentation.

Zohra Chbaral, le 9 novembre 2007